Thought I knew ......http://i.yoho.cn/hanyuisgod

        关于感情，付出和承受都是偶然而为之。假如碰上了对的人，想必会绽放出所谓感情之伟大动人；如果运气不好，也说不好会是挣扎痛苦迷茫却挥舍不去的悲剧。“自古悲情空余恨”——那天寝室一哥们儿聊起这话，大家讨论一番之后恍然大悟。感情这事儿自古如此，只是大多数人不信古训，不听劝告，不长心眼也就算了，还不长记性。我也不是悲观主义，不过的确不至于乐观到看个《画皮》或是读本《山楂树之恋》就泪眼横流。说到底，其实我还是相信，说不定真有TMD所谓真爱存在。不过，我更愿意有个好心态。

        我不是个数学狂人（更准确的说法是，我是个数学低能儿），但用模型来解释爱情似乎刚好合适。真爱，或许是两条相互接近的平行线，它们在千万之中找到与自己同向的另一个，于是接近，直到几近重合。但通常情况下，事情发展得没那么顺利，往往是互相瞅准的一对，以迅雷不及掩耳之势想要走到一起，于是改变方向，于是不再平行，于是相交，再于是就极有可能地有了别的什么“交”。平行变成相交，可等到过了相交的那一点，却各自去往了不同的方向。关于那一点，除了“交点”之外也有很多别的什么名字（像是G点或高潮之类）。这种情况，也不能不叫爱（至少大多数男人在面对质问时不会说不是），于是就有了“把它叫做爱”的说法。哦，伟大的语言学家！
        
        再打个比方来说。平行线的那种就像坐火车，你得考虑怎么打发时间。很有可能会不小心把第三者扯进来（打个“斗地主”什么的~哈），但你还是很清楚地知道那个要和你一路相守一起生活的人。至于后者，相对就比较简单，就像坐过山车：买票，上车，启动，上，下，上，下，上，下，…，停车之后大汗淋漓，然后做两句类似“欢迎光临”的ENDING，下车。当然，要是不记得用东西套住自己的话也会有很大的安全问题。不过过山车方便快捷，又不乏快乐刺激——那感觉是成千上万的“小朋友”下课后狂欢着从幼儿园冲出来一般（至于女人的感觉，因为缺乏相应的生理结构，所以实在不知道怎么恰当形容，也许说成是“接孩子的家长”也未可知）。可是，过车山如此刺激诱人，但毕竟在上面无法生活。

        原本为躲避被指责装B伪文学青年，决心再也不写和青春有关的该死的柔情做作，甚至开始考虑换个路子，来点尖锐讥讽的针砭时弊，不过最终还是歇菜作罢。毕竟形势大好，政府统治有方！（主要是一想到某某和平奖候选人被自己写的几篇实话太多的文章弄得不得好死的，还真有点虚~）想想也是，“自由”这档子事还是自己梦里想想就得了，不能太当真。相比之下，爱情有时候还是可信的——至少，不会弄的坐牢吧。